上网的安全风险评估方法主要分为三类：定性评估方法，定量评估方法和定性定量评估方法。

①定性评估方法主要是根据研究人员的知识和经验，历史教训，政策趋势和特殊变化以及其他非定量数据来对系统的风险状况做出判断。定性分析是使用最广泛的风险分析方法。这种方法通常只关注威胁事件造成的损失，而忽略事件发生的可能性。大多数定性风险分析方法根据组织面临的威胁，漏洞和控制措施来确定安全风险级别。在定性评估中，未使用特定数据，但指定了预期值。例如，将每种风险的影响值和概率值设置为“高”，“中”和“低”。定性评价方法的优点是评价结论更加全面，深刻。它的缺点是它具有很强的主观性，对评估人员本身有更高的要求。另外，有时仅通过使用期望值就难以区分风险值之间的差异。典型的定性评估方法包括因素分析，逻辑分析，历史比较，德尔菲方法等。

②量化评估方法是指使用量化指标评估风险。这种方法分析了风险发生的可能性和由风险危害程度形成的定量值，极大地提高了与操作机制，各种规范和体系紧密结合的可操作性，并且分析的目的和采取的措施更加具体，清晰可靠。它的优点是可以用直观的数据表达评估结果，看起来很清晰客观。缺点是量化过程中容易简化复杂的事情。典型的定量分析方法有：聚类分析，时间序列模型，回归模型等。

③定性和定量分析的方法是将定性分析与定量分析相结合。在复杂信息系统的风险评估中，定性分析和定量分析不能简单地分开。在评估过程中，对结构性强的问题采用定量分析的方法;定性分析方法用于非结构化问题;对于结构性和非结构性问题均采用定性和定量评估方法。

以上是上网安全中信息风险评估的三种方法，每种方法各有优缺点。针对不同的内网环境，应采取适当的信息风险评估方法，以确保信息风险评估的准确性。