为了保证源代码数据的安全，创造一个安全良好的网络环境，公司通常在员工终端安装源代码加密系统，

涉及到代码修改、删除备份等功能，可以为员工的计算机提供多重保护，

因为源代码是软件开发的核心，涉及到企业的核心竞争力。

因此，有必要对企业核心数据进行源代码加密保护。

域之盾软件源代码加密系统不仅可以主动保护源代码数据，

主动开启保护功能，当外界受到外力入侵时，加密系统可以主动启动保护程序，

消除所有讨论请求，这种主动保护主要是防止外部入侵。

同时，它必须具有强大的主动加密功能，可以根据用户的个人意识进行加密和解密，

也可以独立定制主动加密功能。当用户忘记关闭计算机或忘记关闭文档时，

很容易查看或读取相应的机密信息。主动加密可以帮助用户在离开时自动锁定，从而减少泄漏和被查看的机会。

借助域之盾软件源代码加密系统的防泄漏解决方案，源代码开发人员可以更有针对性地保护终端和服务器的机密文件。

目前，域之盾软件安全产品已经覆盖了数据泄露防范、终端安全管理等多种控制功能，

可以帮助企业全面提升终端的风险防御能力。通过有效的技术支持、管理手段和实际场景相结合，

使安全措施与企业环境紧密结合。

从日常办公的角度出发，将数据加密和DLP作为技术手段，规范数据安全意识的缺失，

树立良好的数据利用意识，更容易保护各种秘密的安全。

数据防泄密软件对企业的重要性

近年来，数据安全事件频发，如果要在这些事件中找到一个关键词，那就是“数据泄露”。

7月3日，一名用户在网上发布称，出售了一个庞大的数据库，该数据库中用户提供的数据“样本”，

其中疑似某招聘网站的用户信息样本显示了近30条

包含个人姓名、性别、出生日期、所在地区、工作岗位、期望薪资以及个人联系方式等用户数据，引发热议。

6月21日，微博用户爆料，某学习软件数据库信息涉嫌公开出售

疑似泄露数据包括姓名、手机号、性别、学校、学号、邮箱地址等17273万条信息。

早在2021年，Facebook就发生了大规模宕机，有传言称，超过15亿Facebook用户的数据将在一个受欢迎的黑客论坛上出售。

同年6月，知名职场社交软件也被曝出当时最大的数据泄露事件，超过7亿用户数据被挂在暗网待售。

一系列的数据和隐私泄露事件再次证明，在信息化、数字化高速发展的今天，数据安全保护是当前企业和组织发展的重中之重。

中国数字云事业群数据安全技术总监徐远明表示，企业对安全的需求不是一个简单的点，

不可能基于某个业务场景提供完整的数据安全解决方案，数据安全保护应该围绕数据的整个生命周期系统地进行。

目前，域之盾正在从三个方面构建数据安全治理总体框架

1.建立以国家法律法规、行业监管标准和行业最佳实践为基础的数据安全治理标准体系;

2.围绕数据安全全生命周期构建组织架构和管理流程;

3.提供基于数据使用场景的相关技术手段和数据安全产品。

域之盾软件专注于数据安全全生命周期的保障，发布了数据安全管控平台。

在数据的采集、传输、存储、处理、共享、交换、销毁等一系列步骤中，可以访问各个子系统的能力，保证数据安全能力的落地。

部署方面，基于数据分类分类体系，结合静态、动态数据脱敏、数据安全共享、数据审计等子系统，

提供面向场景的解决方案，为用户提供可扩展、弹性的应用部署能力。

在数据安全的全生命周期管理中，缺少任何一个环节都会造成风险渗透。

以数据分类和权限控制为例，在许多数据泄露事件中，企业不仅面临外部的盗窃和攻击，还面临内部控制失效的风险。

所以可见数据对企业的重要性不仅是保持的企业的核心也是保护企业的商用价值，能最大化做到安全，可靠，可控。

选择一款优秀的终端产品很有必要，域之盾软件-终端安全软件，为您的企业保驾护航。

工欲善其事，必先利其器。很多人知道加密是目前最强效有力的企业数据防泄漏武器，但你是否真的了解加密这把武器，如何才能选择到一款最适合自身的武器呢？其实评估加密系统是否优秀有六大标准，如果你正打算购买或者已经部署加密系统，不如参考以下六大标准，看看你的加密武器是否足够给力：

标准一：加密技术是否稳定可靠，保障系统运行

武器是用来防身的，但是武器本身也可能成为一种风险，一件好的武器，应该在将防御性能发挥到极致的同时，将自身的风险系数降到最低。加密作为信息防泄露的利器，其最基本的标准就应该在最大程度保护企业信息安全的同时，将发生故障的概率降到最小。目前加密技术主要分为驱动层加密与应用层加密，两种加密方式各有优势。但从稳定性的角度而言，后者发展得更为成熟，因此略胜一筹。

标准二：加密模式是否具有弹性，满足不同需求

为了最大程度地求得安全，企业往往会选择强制加密。但部署加密的区域并不是一个完全封闭的系统，它需要与其他部门进行交流，此时单一的强制加密反而成为业务开展的障碍。企业在选择加密系统的时候应该将安全与业务流程进行综合考虑，所以是否具有弹性的加密模式也成为考量的一大标准。

标准三：加密管理范围是否全面，覆盖各种应用场景

企业常见的数据应用场景包括内部各终端的使用、内部应用服务器的集中管理、外发给合作伙伴使用与公司员工离线使用。可以说，要想保护信息安全，就必须对这几个方面进行全面管理。虽然不是每个企业都会覆盖到这四个方面，不过企业在选择加密系统时最好确保对方有能力为用户提供充分的选择权利。

标准四：功能是否丰富实用，实现精细化管理

信息防泄露要想收到良好的效果，必须考虑精细化管理。如果对所有数据设置单一安全策略，那必将对业务的开展造成巨大的阻力，结果必然保效率弃安全，无法持续进行。因此企业在选择加密系统时要确保其功能足够丰富与实用，能够满足自己的实际需要。

标准五：灾备方案是否足够完善，确保有备无患。

灾备机制是一个加密系统是否值得信赖的重要考量标准。首先无论一个系统如何强大，也不能保证它百分之百不会出问题；其次一些人为的失误，也可能造成对关键信息的伤害；再者风云难测，企业还可能会遭受一些不可抗的因素，这些都需要企业对重要数据做好备份，有备无患才是真道理。

标准六：综合考量加密厂商实力，确定是否值得信赖。

考量产品的同时还需综合考量厂商实力，即使产品功能满足需求，若企业的实践经验或者服务能力不足，也会导致加密项目受阻甚至失败。